老谢博客

  • 首页
  • WordPress
  • 网络技术
  • 乱七八糟
  • 运维技术
  • 给我留言
  • 关于老谢

EIGRP学习总结

分类:思科技术日期:2012-05-17 - 21:34:26作者:老谢

试验拓扑:

EIGRP学习总结

EIGRP(高级距离矢量路由协议),根据参数计算metric值,依靠metric值选取最优路径以及此有路径。

EIGRP特性

  • 收敛时间短,一般小于10S
  • 100%无环路
  • 增量路由更新
  • 支持默认4条(最多6条)等开销或不等开销路径做负载均衡
  • 网络设计灵活(汇总可以做在任意路由器的任意端口上)
  • 使用组播实现路由更新(组播地址:224.0.0.10)
  • EIGRP属于“无类路由协议”
  • 配置简单方便

邻居关系

EIGRP使用hello包发现邻居,然后互相发送完整的拓扑表,最后根据从对方收到的完整的拓扑表来生成路由表,

邻居关系建立条件

  • AS号一致
  • K值一致
  • 认证通过

邻居关系复位条件

  • hold time超时
  • 可靠包的重传次数超过16

开销(metric):度量值的计算

EIGRP可以使用的5个参数计算metric,默认K1和K3参与计算,K1~K5分别为:

K1 带宽 K2 负载 K3 延迟 K4 可靠性 K5 MTU

默认情况下metric的计算公式:metric=256(10^7/BW+delay(路由方向出口的综合)/10)

PS:offset-list(偏移列表)可以用于改变metric值。

EIGRP的包类型

HELLO包:用于建立和维护邻居关系,默认5S发送一次,组播地址:224.0.0.10,若在保持时间内没有收到hello包则重置邻居关系,保持时间=hello发送间隔*3
UPDATE包:用于发送路由更新
QUERY包:用于向邻居发送路由查询消息
REPLY包:用于回应QUERY消息
AKC包:用于包的确认

DUAL算法

后继者(successor):到达目的网络的最好路由
可行性后继者(feasible successor):到达目的网络的次好路由
可行性距离(FD):本台路由器到达目的网络路由的度量
通告距离(AD):邻居路由器到达目的网络路由的度量

feasible successor成立的条件:feasible successor AD < successor FD 如果最好路由不可用,且次好路由不存在,路由器将向邻居发送query包,在query包发出之后,所有邻居的应答包回来之前,路由器吧该路由置为active状态,只有所有应答包回来之后,路由器才选举到达目的网络的最好路由,Passive则是一个稳定的状态。 PS:默认3分钟查不到路由,标记无效,如果active-timer设置为disabled若没有找到路由,会一直处于active状态。

EIGRP手动汇总

试验:在R1的s0/0和s0/1汇总lo10、lo11、lo13三个接口,汇总成一条199.1.0.0/22。

在s0/0和s0/1分别配置下面的命令:

ip summary-address eigrp 100 199.1.0.0 255.255.252.0

ip summary-address eigrp 100 199.1.0.0 255.255.252.0

在R2和R3分别show路由表:

R2#show ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route
 
Gateway of last resort is not set
 
     10.0.0.0/30 is subnetted, 3 subnets
D       10.1.13.0 [90/2681856] via 10.1.23.1, 00:31:48, Serial0/0
                  [90/2681856] via 10.1.12.1, 00:31:48, Serial0/1
C       10.1.12.0 is directly connected, Serial0/1
C       10.1.23.0 is directly connected, Serial0/0
D    199.1.0.0/22 [90/2297856] via 10.1.12.1, 00:31:45, Serial0/1

R2#show ip route Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2 ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route o - ODR, P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/30 is subnetted, 3 subnets D 10.1.13.0 [90/2681856] via 10.1.23.1, 00:31:48, Serial0/0 [90/2681856] via 10.1.12.1, 00:31:48, Serial0/1 C 10.1.12.0 is directly connected, Serial0/1 C 10.1.23.0 is directly connected, Serial0/0 D 199.1.0.0/22 [90/2297856] via 10.1.12.1, 00:31:45, Serial0/1

R3#show ip route
Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP
       D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area 
       N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2
       E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP
       i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2
       ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route
       o - ODR, P - periodic downloaded static route
 
Gateway of last resort is not set
 
     10.0.0.0/30 is subnetted, 3 subnets
C       10.1.13.0 is directly connected, Serial0/0
D       10.1.12.0 [90/2681856] via 10.1.23.2, 00:32:10, Serial0/1
                  [90/2681856] via 10.1.13.1, 00:32:10, Serial0/0
C       10.1.23.0 is directly connected, Serial0/1
D    199.1.0.0/22 [90/2297856] via 10.1.13.1, 00:32:10, Serial0/0

R3#show ip route Codes: C - connected, S - static, I - IGRP, R - RIP, M - mobile, B - BGP D - EIGRP, EX - EIGRP external, O - OSPF, IA - OSPF inter area N1 - OSPF NSSA external type 1, N2 - OSPF NSSA external type 2 E1 - OSPF external type 1, E2 - OSPF external type 2, E - EGP i - IS-IS, su - IS-IS summary, L1 - IS-IS level-1, L2 - IS-IS level-2 ia - IS-IS inter area, * - candidate default, U - per-user static route o - ODR, P - periodic downloaded static route Gateway of last resort is not set 10.0.0.0/30 is subnetted, 3 subnets C 10.1.13.0 is directly connected, Serial0/0 D 10.1.12.0 [90/2681856] via 10.1.23.2, 00:32:10, Serial0/1 [90/2681856] via 10.1.13.1, 00:32:10, Serial0/0 C 10.1.23.0 is directly connected, Serial0/1 D 199.1.0.0/22 [90/2297856] via 10.1.13.1, 00:32:10, Serial0/0

可以看到R2和R3已经收到了一条199.1.0.0/22的汇总路由,PS:EIGRP的汇总通告的内部管理距离是5。

EIGRP不等价负载均衡

默认variance值为1,也就是等待负载均衡,最大可以配置为128,在EIGRP下配置,

负载均衡成立公式:successor FD * variance > feasible successor FD

试验:原本R1到10.1.23.0有条等价的负载均衡,我手动把s0/0接口的延迟改小,所以R2成为了successor,然后我把variance改成了5,下面show一下去10.1.23.0的路由。

R1#show ip route 10.1.23.1
Routing entry for 10.1.23.0/30
  Known via "eigrp 100", distance 90, metric 2425856, type internal
  Redistributing via eigrp 100
  Last update from 10.1.12.2 on Serial0/0, 00:05:30 ago
  Routing Descriptor Blocks:
  * 10.1.12.2, from 10.1.12.2, 00:05:30 ago, via Serial0/0
      Route metric is 2425856, traffic share count is 240
      Total delay is 30000 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit
      Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes
      Loading 1/255, Hops 1
    10.1.13.2, from 10.1.13.2, 00:05:30 ago, via Serial0/1
      Route metric is 2681856, traffic share count is 217
      Total delay is 40000 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit
      Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes
      Loading 1/255, Hops 1

R1#show ip route 10.1.23.1 Routing entry for 10.1.23.0/30 Known via "eigrp 100", distance 90, metric 2425856, type internal Redistributing via eigrp 100 Last update from 10.1.12.2 on Serial0/0, 00:05:30 ago Routing Descriptor Blocks: * 10.1.12.2, from 10.1.12.2, 00:05:30 ago, via Serial0/0 Route metric is 2425856, traffic share count is 240 Total delay is 30000 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes Loading 1/255, Hops 1 10.1.13.2, from 10.1.13.2, 00:05:30 ago, via Serial0/1 Route metric is 2681856, traffic share count is 217 Total delay is 40000 microseconds, minimum bandwidth is 1544 Kbit Reliability 255/255, minimum MTU 1500 bytes Loading 1/255, Hops 1

count表示457个包,从s0/0发240个,从s0/1发217个。

限制QUERY包范围

1.汇总
2.路由器设置为sutb(末节)(不会向sutb路由器发送QUERY包),命令如下:

eigrp sutb

eigrp sutb

EIGRP验证

EGRIP验证仅支持MD5加密,试验:R1 s0/1口与R3 s0/0配置验证,过程如下:

R1(config)#key chain R1
R1(config-keychain)#key 1      
R1(config-keychain-key)#key-string cisco
R1(config-if)#ip authentication mode eigrp 100 md5 
R1(config-if)#ip authentication key-chain eigrp 100 R1

R1(config)#key chain R1 R1(config-keychain)#key 1 R1(config-keychain-key)#key-string cisco R1(config-if)#ip authentication mode eigrp 100 md5 R1(config-if)#ip authentication key-chain eigrp 100 R1

R3(config)#key chain R3
R3(config-keychain)#key 1
R3(config-keychain-key)#key-string cisco
R3(config-keychain-key)#int s 0/0
R3(config-if)#ip authentication mode eigrp 100 md5 
R3(config-if)#ip authentication key-chain eigrp 100 R3

R3(config)#key chain R3 R3(config-keychain)#key 1 R3(config-keychain-key)#key-string cisco R3(config-keychain-key)#int s 0/0 R3(config-if)#ip authentication mode eigrp 100 md5 R3(config-if)#ip authentication key-chain eigrp 100 R3

其他

EIGRP的passive接口不发也不收
offset-list偏移列表 它的作用是在网络中人为地增大到某个网络的度量值以此来改变选路
EIGRP默认占用带宽的50%

原文地址 : https://www.xj123.info/2972.html

本站遵循 : 署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆 (CC BY-NC-SA 2.5)

版权声明 : 原创文章转载时,请务必以超链接形式标明文章原始出处

Tags: cisco , EIGRP
  • 上一篇:Cisco Help Address试验
  • 下一篇:OSPF学习之LSA类型
13条评论
  1. 大D 说:

    YM谢总工。。。
    抢沙发,不解释。

    POST:2012-05-18 00:45 回复
    • 老谢 说:

      @大D 大D牛睡的真晚

      POST:2012-05-18 08:36 回复
  2. 蚂蚁在线 说:

    沙发就这样没了

    POST:2012-05-18 09:17 回复
  3. 随心 说:

    我又看不懂了^*(- -)*^

    POST:2012-05-18 17:53 回复
  4. Jr 说:

    额。。表示看不懂。。。

    POST:2012-05-18 19:53 回复
  5. 啦啦啦 说:

    学习了

    POST:2012-05-19 11:48 回复
  6. Elizen 说:

    表示看不懂…

    POST:2012-05-20 16:43 回复
  7. 小呆 说:

    你模拟器是gns??

    POST:2012-05-27 23:04 回复
    • 老谢 说:

      @小呆 是的

      POST:2012-05-28 08:23 回复
  8. 乐猪 说:

    要学习啦 先把CCNA考了

    POST:2012-07-02 17:05 回复
  9. V 说:

    你好:
    冒昧的问点问题:您的职业是工程师还是,还有您的网站是怎么做?关于cisco的咚咚问题很透彻,技术文章挺不错的,呵呵

    POST:2012-07-23 18:25 回复
    • 老谢 说:

      @V 从事销售工作,网站怎么做可以搜索关键词”独立博客”研究下,不清楚的问题可以从关于页面找到我的联系方式

      POST:2012-07-26 17:48 回复
  10. 明晓林 说:

    现在支持默认?条(最多?条)等开销或不等开销路径做负载均衡

    POST:2012-08-06 19:59 回复
发表评论 点击取消评论.

*必填

*必填

  • 文章归档
  • 子网计算
  • 我的共享
  • 锻炼计划
  • 给我留言
  • 关于老谢
2025 年 6 月
一 二 三 四 五 六 日
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30  
« 5 月    

最新文章

  • 认知,是否是一座大山?当架构决策变成配置清单比价
  • 重装博客服务器环境
  • 特斯拉24款标续 Model Y 2万公里使用体验
  • 接盘的傻子
  • 小牛us电瓶指示灯闪三次不上电
  • 一次还不错的小米售后体验
  • 装台1600元办公主机
  • 2021好久没更新博客
  • Zabbix监控oxidized备份状态
  • Zabbix 5.0 LTS版本MySQL表分区及编译安装随记

最新评论

  • zwwooooo:类似以前做网站开发时,一开始有自...
  • 老陳网志:有点高端,像我们整点nas玩玩就够...
  • springwood:自从 CentOS 不维护之后,我换 U...
  • 大D:难都搞下来了,那就更得YM了
  • 大D:只能是YM了,谢总牛啊
  • 灰常记忆:经济不好 今年我也换了机器 一...
  • 大峰:这是海外服务器嘛?速度挺快的。
  • 大D:只能单走一个6了哈哈哈
  • zwwooooo:买特斯拉和买iPhone的人群其实相似...
  • 平安家属子痕:一直坚持油车,看你写的心里有...

日志存档

  • 2025 年 5 月
  • 2025 年 4 月
  • 2025 年 3 月
  • 2024 年 9 月
  • 2024 年 5 月
  • 2024 年 1 月
  • 2023 年 4 月
  • 2021 年 10 月
  • 2021 年 4 月
  • 2021 年 3 月
  • 2021 年 2 月
  • 2020 年 11 月
  • 2020 年 9 月
  • 2020 年 5 月
  • 2020 年 4 月
  • 2020 年 3 月
  • 2020 年 1 月
  • 2019 年 12 月
  • 2019 年 10 月
  • 2019 年 7 月
  • 2019 年 6 月
  • 2019 年 5 月
  • 2019 年 3 月
  • 2019 年 1 月
  • 2018 年 12 月
  • 2018 年 11 月
  • 2018 年 10 月
  • 2018 年 7 月
  • 2018 年 6 月
  • 2018 年 5 月
  • 2018 年 4 月
  • 2018 年 3 月
  • 2018 年 1 月
  • 2017 年 10 月
  • 2017 年 9 月
  • 2017 年 8 月
  • 2017 年 7 月
  • 2017 年 2 月
  • 2017 年 1 月
  • 2016 年 12 月
  • 2016 年 11 月
  • 2016 年 10 月
  • 2016 年 7 月
  • 2016 年 6 月
  • 2016 年 4 月
  • 2016 年 2 月
  • 2016 年 1 月
  • 2015 年 12 月
  • 2015 年 10 月
  • 2015 年 9 月
  • 2015 年 7 月
  • 2015 年 5 月
  • 2015 年 4 月
  • 2015 年 3 月
  • 2015 年 2 月
  • 2015 年 1 月
  • 2014 年 12 月
  • 2014 年 10 月
  • 2014 年 9 月
  • 2014 年 8 月
  • 2014 年 7 月
  • 2014 年 6 月
  • 2014 年 5 月
  • 2014 年 4 月
  • 2014 年 3 月
  • 2014 年 2 月
  • 2014 年 1 月
  • 2013 年 12 月
  • 2013 年 11 月
  • 2013 年 10 月
  • 2013 年 9 月
  • 2013 年 8 月
  • 2013 年 7 月
  • 2013 年 6 月
  • 2013 年 5 月
  • 2013 年 4 月
  • 2013 年 3 月
  • 2013 年 2 月
  • 2013 年 1 月
  • 2012 年 12 月
  • 2012 年 11 月
  • 2012 年 9 月
  • 2012 年 8 月
  • 2012 年 7 月
  • 2012 年 6 月
  • 2012 年 5 月
  • 2012 年 4 月
  • 2012 年 3 月
  • 2012 年 2 月
  • 2012 年 1 月
  • 2011 年 12 月
  • 2011 年 11 月
  • 2011 年 10 月
  • 2011 年 9 月
  • 2011 年 8 月
  • 2011 年 7 月
  • 2011 年 6 月
  • 2011 年 5 月
  • 2011 年 4 月
  • 2011 年 3 月
  • 2011 年 2 月
  • 2011 年 1 月
  • 2010 年 12 月
  • 2010 年 11 月
  • 2010 年 10 月
  • 2010 年 9 月
  • 2010 年 8 月
  • 2010 年 7 月

W3C

  • XHTML 1.0 Transitional
  • CSS level 3
  • Google+
Copyright © 2010-2025 老谢博客 All rights reserved.
Gzipped 76.5% | Optimized loading 50 queries in 0.352 seconds | Memory 38.87 MB | 尼玛的备案
Powered by WordPress. | Hosted By LAOXUEHOST | Theme by WordPress主题巴士 | 站点地图 | SiteMap | uptime查询